Полное собрание сочинений. Том 01   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Достаточно услышать от какой-нибудь институтки уличные сплетни

по адресу Маркса и Энгельса, достаточно эти уличные сплетни с философским апломбом

повторить на страницах - какой-то “Нобати”, чтобы сразу заслужить славу “критика”

марксизма!

Но скажите, господа: где, когда, на какой планете и

какой Маркс сказал, что “ еда определяет идеологию”? Почему вы не привели ни

единой фразы, ни единого слова из сочинений Маркса в подтверждение вашего заявления?

Правда, Маркс говорил, что экономическое положение людей определяет их сознание,

их идеологию, но кто вам сказал, что еда и экономическое положение - одно и

то же? Неужели вы не знаете, что физиологическое явление, каким является, например,

еда, в корне отличается от социологического явления, каким является, например,

экономическое положение людей? Смешивать между собой эти два различных явления

простительно, скажем, какой-нибудь институтке, но как могло случиться, что вы,

“сокрушители социал-демократии”, “возродители науки”, так беззаботно повторяете

ошибку институток?

Да и как это еда может определять общественную идеологию?

А ну-ка вдумайтесь в свои же слова: еда, форма еды не изменяется, и в старину

люди так же ели, разжевывали и переваривали пищу, как и теперь, а идеология

все время изменяется. Античная, феодальная, буржуазная, пролетарская - вот,

между прочим, какие формы имеет идеология. Мыслимо ли, чтобы то, что не изменяется,

определяло собой то, что все время изменяется?

Пойдем дальше. По мнению анархистов, материализм Маркса

“есть тот же параллелизм...” Или еще: “монистический материализм является плохо

прикрытым дуализмом и компромиссом между метафизикой и наукой...